กฎหมายเก็บเล็บไว้ให้น้อง (แมว)

กฎหมายเก็บเล็บไว้ให้น้อง (แมว)

ข่าวสารการถอดเล็บแมว (Cat Declawing) ในประเทศประเทศเกาหลีใต้ได้รับความพอใจมหาศาล โดยยิ่งไปกว่านั้นฝูงชนที่เป็นข้ารับใช้แมว 

ข่าว เหตุจากมีดาราประเทศเกาหลีมีชื่อเสียงได้นำแมวของตนเองไปผ่าตัดถอดเล็บออกจนถึงหมด เนื่องจากเกรงว่าแมวจะข่วนทำให้บริเวณใบหน้าเสียโฉมจนกระทั่งบางทีอาจกระทบต่องานที่ทำ สัตวแพทย์ที่ออกมาเผยได้มีความเห็นว่า พฤติกรรมแบบนี้เป็นการข่มเหงสัตว์ เหตุเพราะการถอดเล็บแมวเป็นการสร้างความเจ็บรวมทั้งก่อให้เกิดผลกระทบต่อร่างกายของแมวอย่างร้ายแรง โดยธรรมชาติเล็บของแมวจะรวมอยู่กับข้อนิ้วในที่สุด การถอดเล็บแมวก็เลยไม่ใช่การถอดหรือตัดเอาเล็บออกมาเพียงแค่นั้น แม้กระนั้นเป็นการผ่าตัดเอากระดูกข้อในที่สุดของนิ้วแมวแต่ละนิ้วออก ที่สามารถเปรียบเทียบได้กับการตัดเอาข้อนิ้วข้างบนสุดของนิ้วแต่ละนิ้วของคนเราออก การผ่าตัดนี้อาจก่อให้เกิดภาวะแทรกได้ ดังเช่น อาการเลือดไหลออกไม่หยุดหรือการได้รับเชื้อ ทั้งการถอดเล็บแมวยังเป็นเหตุให้ร่างกายของแมวกำเนิดความพิกลพิการอย่างยั่งยืน แมวที่ไม่มีเล็บนั้นจะเสี่ยงต่อการเจ็บที่อุ้งเท้า เส้นประสาทเสียหายรวมทั้งปวดหลัง เหตุเพราะแมวเป็นสัตว์ที่เดินด้วยนิ้วเท้า โดยเหตุนี้ การถอดเล็บก็เลยทำให้กรรมวิธีการเดินของแมวแปรไป กำเนิดความไม่พอดีสำหรับเพื่อการเดิน แล้วก็ทำให้มีลักษณะอาการปวดเรื้อรังได้ ตอนนี้มีขั้นต่ำ 42 ประเทศที่ตระหนักถึงปัญหาดังที่กล่าวมาข้างต้น รวมทั้งกำหนดให้การถอดเล็บแมวเป็นการทำที่ไม่ถูกกฎหมาย ดังเช่นว่า พ.ร.บ. Prevention of Cruelty to Animals Act 1979 ของออสเตรเลีย ที่ระบุห้ามไม่ให้บุคคลใดทำถอดเล็บของแมวออก คนที่ละเมิดจำเป็นต้องระวางโทษติดตะรางสูงสุด 12 เดือน หรือปรับสูงสุด 44,000 ดอลลาร์ประเทศออสเตรเลีย หรือทั้งยังจำทั้งยังปรับ แม้กระนั้นมีการข้อบังคับข้อละเว้นไว้ว่าการทำดังที่กล่าวมาข้างต้นจะไม่เป็นความไม่ถูก ถ้าการถอดเล็บแมวนั้นได้ทำโดยผู้ประกอบวิชาชีพการสัตวแพทย์ซึ่งได้ทำงานตามข้อกำหนดและก็ข้อแม้ที่ Prevention of Cruelty to Animals Regulation 2012 ได้กำหนดไว้ ยิ่งไปกว่านี้ เมื่อเมษายน พุทธศักราช 2565 เมืองแมริแลนด์ได้บัญญัติกฎหมายห้ามถอดเล็บแมว (Animal Welfare – Declawing Cats – Prohibited Acts) ซึ่งนับว่าเป็นเมืองลำดับที่สองของอเมริกาที่มีการบัญญัติกฎหมายห้ามถอดเล็บแมว โดยมีจุดประสงค์สำหรับเพื่อการห้ามผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์กระทำถอดเล็บแมว ละเว้นในเรื่องที่มีความสำคัญ ดังนี้ คนที่ฝืนจำเป็นต้องระวางโทษปรับสูงสุดไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ แล้วก็ข้อบังคับยังมอบอำนาจคณะกรรมการสัตแพทที่ประชุมสามารถกำหนดโทษทางระเบียบต่อผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์ รวมถึงการพักหรือยกเลิกใบอนุมัติประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์

กฎหมายเก็บเล็บไว้ให้น้อง (แมว)

ถ้าเกิดพบว่าสัตวแพทย์ผู้นั้นมีเจตนาที่จะไม่กระทำตามกฎเกณฑ์ของข้อบังคับ จะมองเห็นได้ว่าต่างชาติให้ความเอาใจใส่ ที่จะแก้ปัญหาการถอดเล็บแมวอย่างเป็นจริงเป็นจังรวมทั้งเป็นระบบ 

แม้กระนั้นสำหรับเมืองไทยนั้นยังไม่มีมาตรการด้านกฎหมายใดที่เข้ามาควบคุมการถอดเล็บแมวไว้เป็นการเฉพาะ แม้กระทั้งพ.ร.บ.ปกป้องการทำร้ายและก็การจัดความสะดวกสัตว์ พุทธศักราช 2557 ที่เป็นข้อบังคับแม่บทสำหรับเพื่อการคุ้มครองป้องกันสิทธิและก็ความปลอดภัยสัตว์โดยตรงก็ยังไม่มีการเอ๋ยถึงหัวข้อนี้อะไร โดยพ.ร.บ.ฉบับนี้ได้ให้คำจำกัดความของคำว่าทารุณไว้ภายในมาตรา แม้กระนั้นไม่มีการกำหนดไว้อย่างแจ่มแจ้งว่าการถอดเล็บแมวเป็นการข่มเหง รวมทั้งมาตรา 20 ที่ข้อกำหนดห้ามไม่ให้ใครกันแน่ทำการอันเป็นการทารุณสัตว์โดยไม่มีเหตุอันเหมาะ ก็ไม่ได้ระบุขอบเขตไว้อย่างเห็นได้ชัดด้วยเหมือนกันว่า ความประพฤติปฏิบัติใดเป็นการปฏิบัติโดยมีเหตุอันเหมาะสมหรือเปล่าเหมาะ ทั้งยังยังไม่เคยมีคำพิพากษาของศาลที่วางบรรทัดฐานตามกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นนี้ไว้ ก็เลยอาจก่อให้กำเนิดอุปสรรคต่อการแปลความแล้วก็การบังคับใช้กฏหมาย ข่าวสัตว์เลี้ยง และก็กำเนิดความเข้าใจผิดว่าการถอดเล็บแมวเกิดเรื่องลำดับที่สามรถยนต์ทำเป็น ดัวยเหตุนี้ เพื่อข้อบังคับของเมืองไทยมีความแจ่มแจ้ง สามารถบังคับใช้ได้อย่างมีคุณภาพ แล้วก็เป็นแถวทางในการกระทำอย่างแม่นยำให้แก่คนที่มีความเกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นเจ้าของแมว สัตวแพทย์ หรือข้าราชการผู้ปฏิบัติการ จำเป็นที่จะต้องมีการปรับแก้เพิ่มข้อบังคับโดยกำหนดให้การถอดเล็บแมวเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ว่าให้มีข้องดเว้นในกรณีจำเป็นที่จำเป็นต้องรักษาลักษณะการเจ็บเจ็บป่วยของแมว ตัวอย่างเช่น การได้รับเชื้อที่เล็บของแมว หรือในเรื่องที่บุคคลในบ้านที่ได้รับการยืนยันจากหมอแล้วว่ามีสภาวะภูมิต้านทานขาดตกบกพร่องและก็การข่วนของแมวอาจจะทำให้ทำให้เป็นอันตรายต่อร่างกายได้ ยิ่งกว่านั้น ควรจะเพิ่มข้อบัญญัติโทษสำหรับสัตวแพทย์สำนักงานละเมิดให้ต้องโทษหนักขึ้น โดยให้มีความรับสารภาพทางแพ่งหรือกำหนดโทษปรับในอัตราที่สูง เพราะเหตุว่าสัตวแพทย์ย่อมรู้ว่าการถอดเล็บแมวทำให้เกิดผลเสียต่อความสะดวกของแมวอย่างร้ายแรง และก็ควรจะกำหนดให้มีการปฏิบัติงานทางระเบียบอย่างเอาจริงเอาจัง โดยการพักใช้ใบอนุญาตหรือล้มเลิกใบอนุมัติประกอบวิชาชีพการสัตวแพทย์ด้วย สุดท้าย นอกเหนือจากการเพิ่มอีกปรับแต่งข้อบังคับและก็การเพิ่มข้อบัญญัติโทษแล้ว ธุรกิจการให้เช่าที่พักอาศัยยังเป็นอีกต้นสายปลายเหตุหนึ่งที่สร้างปัญหาการถอดเล็บแมว เพราะเหตุว่าผู้ให้เช่าเกรงว่าแมวของผู้เช่าจะใช้เล็บสร้างความย่ำแย่แก่สินทรัพย์ของผู้ให้เช่า ก็เลยมีการกำหนดให้การถอดเล็บแมวเป็นข้อตกลงสำหรับในการเข้าทำข้อตกลง หรือให้ผู้ให้เช่ามีสิทธิเลิกคำสัญญาได้ถ้าหากผู้เช่าไม่ถูกข้อแม้ไม่กระทำการถอดเล็บแมว ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้เช่านำแมวไปถอดเล็บเพื่อเป็นการประพฤติตามข้อแม้ของข้อตกลง ด้วยเหตุผลดังกล่าว จะต้องมีมาตรการควบคุมทางคำสัญญาสำหรับธุรกิจชนิดนี้ โดยห้ามไม่ให้ผู้ให้เช่าตั้งเงื่อนไขใดๆก็ตามเกี่ยวกับการถอดเล็บแมวเอาไว้ในสัญญาเช่า เพื่อเป็นการคุ้มครองปัญหาด้านการถอดเล็บแมวที่อาจจะมีการเกิดขึ้นในบริบทของธุรกิจให้เช่าที่อยู่ที่อาศัยด้วย

แนะนำข่าวสัตว์เลี้ยง อ่านเพิ่มเติมคลิ๊กเลย : ฮ่องกงตรวจลำดับดีเอ็นเอ “สุนัขติดเชื้อโควิด-19” ลุ้นผลว่ากลายพันธุ์หรือไม่